作為**大國的荷蘭，正在向著(zhù)城市化**轉變。曾經(jīng)是在廣袤的**景觀(guān)中散落著(zhù)城市，逐漸變化成為城市加自然公園的景觀(guān)中點(diǎn)綴一些零星的鄉村。這個(gè)過(guò)程對于農民來(lái)說(shuō)并不友好，不時(shí)發(fā)生的拖拉機開(kāi)上市政道路的抗議和持續的爭論就是**直接的反映。

多年來(lái)，特別是第二次世界大戰之后，荷蘭的**進(jìn)入**發(fā)展。荷蘭需要一個(gè)體面的糧食供應，以避免任何更多的饑餓的冬天。在戰后的幾年里，一個(gè)蓬勃發(fā)展的**出現了。蔬菜和水果生長(cháng)在**進(jìn)的溫室里，五顏六色的鮮花被運往世界各地。荷蘭的牛奶和奶酪享譽(yù)世界，荷蘭的養豬業(yè)成為許多**學(xué)習的榜樣。如今的荷蘭是世界上排名第二的農產(chǎn)品出口國。

但這一切恐怕都將改變，特別是對于養豬業(yè)。

回顧過(guò)去**發(fā)展的20年，荷蘭的人口持續增長(cháng)到了接近1700萬(wàn)，而豬的數量一直在1200萬(wàn)頭上下徘徊。豬的數量在1997年達到了頂峰（1520萬(wàn)頭），當時(shí)的一場(chǎng)經(jīng)典豬瘟的爆發(fā)，標志著(zhù)豬群數量**增長(cháng)的結束。之后，豬瘟病毒以及后續的**政策的影響，使豬群數量一直維持在1200萬(wàn)頭。

近年來(lái)，養豬業(yè)變得越來(lái)越熱鬧，行業(yè)參與者除了養豬人和養豬組織，還增加了議員、媒體、活動(dòng)家、福利人士、環(huán)保人士。

"食品**"的共識逐漸讓位于眾多的批評聲音，大多數是出于環(huán)保主義或動(dòng)物福利的原因。一些人呼吁進(jìn)行更多的有機生產(chǎn)，或減少肉類(lèi)消費；另一些人則表示，吃肉在道德上已不再被接受。在荷蘭，隨著(zhù)世界上**個(gè)"動(dòng)物黨"（PvdD）的出現，這種傾向進(jìn)入了議會(huì )，這個(gè)政黨旨在改變傳統的畜牧業(yè)，甚至減少它。自2006年以來(lái)，該黨在荷蘭議會(huì )中占據了150個(gè)席位中的6個(gè)，代表了社會(huì )中類(lèi)似的愿望。

而**加入的主題則是減少“氮排放”，使得沖突的發(fā)酵越來(lái)越有爆發(fā)性。這個(gè)問(wèn)題與所謂的"Natura 2000"網(wǎng)絡(luò )有關(guān)，這是歐盟發(fā)起的旨在保護森林、荒野和水域的計劃。每個(gè)歐盟**都根據該計劃確定并提交了有價(jià)值的自然區域，每個(gè)**都承諾保護這些區域，包括維護生物多樣性水平。荷蘭總共有162個(gè)這樣的區域。許多因素可以影響生物多樣性。這包括氮，特別是當它以氮氧化物（NOx）和氨（NO4）的形式出現時(shí)。這些化合物促進(jìn)某些植物的生長(cháng)--例如蕁麻和某些種類(lèi)的草--這些植物的生長(cháng)會(huì )犧牲其他植物的生長(cháng)。導致植被的變化，進(jìn)而可能會(huì )導致昆蟲(chóng)、鳥(niǎo)類(lèi)和哺乳動(dòng)物種群的變化。生物多樣性可能會(huì )受到威脅。

荷蘭內閣目前的目標是在2030年前將氮排放水平**50%。而氮排放的主要的罪魁禍首被認為是畜牧業(yè)?？茖W(xué)報告顯示，在所有的氮排放行業(yè)中，有相當大的一部分來(lái)自于動(dòng)物生產(chǎn)。他們說(shuō)，減少動(dòng)物的數量，就能**氮排放水平。政客們正在制定計劃，大力減少位于Natura 2000地區附近的農場(chǎng)的動(dòng)物數量。對于這些地區的畜牧業(yè)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，削減大部分的存欄并不是一個(gè)真正的選擇，如果遵守立法就意味著(zhù)要完全退出畜牧業(yè)。

對于162個(gè)Natura 2000地區附近的養殖生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，他們目前的經(jīng)營(yíng)方式受到了威脅。隨之而來(lái)的是對整個(gè)鄉村生態(tài)的影響。這使得減少氮排放成為全國分裂性的話(huà)題。不止一次，農民們去到荷蘭**所在地海牙進(jìn)行抗議。在農村各地，國旗都被倒掛起來(lái)，以表達憤怒和絕望的情緒。今年夏天，高速公路和零售商的分銷(xiāo)中心被農民的拖拉機封鎖。**的計算模式受到質(zhì)疑，部長(cháng)們被認為是不稱(chēng)職的，另一個(gè)新的政黨在民調中穩步增長(cháng)——農民-公民運動(dòng)（BBB）。在農村地區，有大量的人同情農民的抗議活動(dòng)。

然而另一方面，已經(jīng)不止是綠色環(huán)保主義者和福利主義者的少數人想要改變畜牧業(yè)。這場(chǎng)運動(dòng)已經(jīng)發(fā)展到包括社會(huì )上更大的一部分人，他們希望遵守立法，遵守歐洲的規則，希望重建一個(gè)荷蘭，希望結束由于房屋短缺導致的房?jì)r(jià)暴漲的僵局。他們問(wèn)道：“為什么我們需要成為世界第二大農產(chǎn)品出口國？”而這一切的核心，仍然是不妥協(xié)的積極分子的熱情，他們希望結束畜牧業(yè)--或者至少也要分散化。談判似乎沒(méi)有任何結果。在某種程度上，折中似乎也是不可能的。

這其實(shí)是一個(gè)國土面積較小的**出現增長(cháng)極限的一個(gè)典型畫(huà)面。人口不斷增長(cháng)，城市化持續進(jìn)行。未來(lái)只會(huì )有更多的空間爭奪戰，如何利用土地的爭論會(huì )越來(lái)越緊張。

編輯:云云